ES MENTIRA LO QUE DICE UN PERIODISTA LOCAL SOBRE EL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO
Por: Guillermo Castro, secretario Polo Funza.
Fecha de publicación: 4 de noviembre de 2015.
La campaña de desprestigio, boicot y criminalización al pensamiento diferente y las alternativas democráticas de izquierda en el país, promovida por los medios de comunicación en el último cuatrienio, afectó el panorama local y regional en toda la nación, de cara a lo que serán las alcaldías, concejos y gobernaciones desde el próximo año. La izquierda en este país perdió por un componente notable de macartismo en el tratamiento de la información periodística que sobre la campaña difundieron los medios. Clara López en Bogotá no iba a los debates o entrevistas a exponer sus ideas y proyectos del programa de gobierno, como era su intención, sino a defenderse de los ataques viscerales de periodistas. Esto nos ocurrió en Funza, donde nos cerraron los espacios al debate y la disertación, y en los pocos que hubo pareciera haber más un cuestionamiento sobre nuestra participación en las elecciones, que el tratamiento objetivo de nuestras preocupaciones sobre el territorio y las soluciones que proponíamos.
Pasó la coyuntura electoral, y los ataques prosiguieron. En todo el país. Funza, no es la excepción. Acá hay un tratamiento subjetivo de la información cuando se trata de mostrar los resultados de la contienda, y más si se analizan los mismos. El periodista Diego Sierra en la Emisora Comunitaria en FM Bacatá Estéreo, aseguró el pasado 28 de octubre, en “Buenos Días Occidente”, que el Polo Democrático Alternativo se había constituido en Funza como Comité Promotor del Voto En Blanco “para conseguir plata”, por el tema de la reposición de votos. Según el periodista, “(los miembros del comité promotor) iban detrás de la parte económica y además aquí al aire dijeron que esa plata iba para una fundación. Yo creo que la Fundación ya estaba determinada, la del Cabildo Mhuykyta, y me da la impresión como que ellos subcontratan en esto del Zaquesazipa, me da la impresión, sospecho… entonces ahí ya tienen un millón de pesos.”
Las palabras mentirosas, injuriosas y calumniosas de Sierra, son reflejo del método con el cual se trata la información en la emisora comunitaria, la cual, a propósito, desde el comienzo de la campaña electoral se despojó de su independencia para hacer campaña en favor de Jorge Rey a la Gobernación de Cundinamarca.
El periodista ni siquiera acepta que con 114 votos oficiales, sea yo la persona más votada del Polo... Espero que Diego Sierra atienda al requerimiento realizado el día de hoy a la emisora comunitaria, solicitando el derecho a rectificación, por las siguientes breves razones:
- El Polo Democrático Alternativo en Funza se inscribió como Comité promotor del voto en blanco para la Alcaldía dado que ningún candidato de carne y hueso nos representaba, principalmente porque ninguno se expresó en favor de la lucha anticorrupción en sus programas de gobierno. La constitución como comité la obtuvimos oficialmente con aval de la presidenta de nuestra colectividad, Clara López Obregón. Por tal, tenemos el derecho a la reposición de votos, como los demás candidatos, que pese a obtener más votos, no han dicho qué harán con esa plata… Y eso parece que no merece un análisis ni una crítica del periodista infundado en la arma del micrófono y las balas de la libertad de expresión. El Polo, pues, sí dijo claramente, y al aire, que ese dinero se destinaría a una convocatoria pública para que diferentes organizaciones sociales, que no estén recibiendo ningún apoyo gubernamental, pudieran ofertar su proyecto, y así desarrollar su propósito social. Llamamos a que la ciudadanía dé cuenta más adelante de ese cumplimiento. El Polo Funza, ni ninguno de sus dirigentes, se quedará con el dinero de la reposición de votos en su poder.
- En ningún momento se mencionó a la organización Cabildo Popular Mhuykyta. Y es más, el Polo Democrático Alternativo no tiene ninguna relación con la misma, ni ningún miembro del Polo hace parte de ella. Así mismo, se debe aclarar que en relación a las palabras abstractas, según las cuales o el Polo o el Cabildo serían “subcontratistas” del Festival Zaquesazipa: el Polo nunca ha tenido ninguna relación con el mencionado evento, y nuestras investigaciones dicen que tampoco el Cabildo.
También quiero dejar estas preguntas a modo de reflexión: ¿Cuál es el propósito de atacar una minoría que se mantiene con votos de opinión, y que no tiene maquinaria política, ni poder territorial? ¿El propósito es ahondar en la exclusión que se promovió en campaña electoral al negar el derecho a mostrar otras opiniones y alternativas democráticas? ¿Cuál es el fin de aminorar los resultados, que fueron producto de un trabajo de base serio, articulado, legal y transparente? ¿Por qué sigue lanzando dádivas, puyas, comentarios y demás hacia la izquierda en Funza, en el día a día de su trabajo periodístico?... ¿Y por qué no cambiamos de medios para informarnos objetivamente en Funza?
Quiero manifestar por enésima vez que las expresiones de odio que promueven los medios de comunicación y sus periodistas hacia la izquierda, que no es afecta a la corrupción administrativa, perjudican no solamente la participación democrática de la ciudadanía reflejada en votos, sino la credibilidad de las ideas. Las mentiras son un arma sagaz de la cual se aprovechan los distractores para limpiar la imagen de la suciedad. Y bien están haciendo el deber de aplicar las teorías de Joseph Goebbles, repitiendo una mentira procurando que se convierta en verdad…
El Polo seguirá adelante en su propósito de tener mejores condiciones para la población funzana que redunden en el bienestar comunal; apoyará a los nuevos medios para que hayan diversidad de voces, que contrarresten el oligopolio mediático; presentará a la nueva administración sus propuestas para aminorar los afectos del cambio climático, aumentar el uso de la bicicleta, evitar la sobrepoblación, defender al humedal Gualí, entre otros.
En un país a punto de lograr acuerdos con un grupo insurgente alzado en armas lo más urgente y necesario es la democratización de los medios de comunicación, de tal suerte que la amplitud de puntos de vista sea la base real para la paz que necesita nuestro territorio y el país.